|
一句教書育人,承載的是責(zé)任,可這份責(zé)任不該淪為無底線的自我消耗。近日,浙江瑞安一所小學(xué)的校園傷人事件,戳痛了無數(shù)人的心。一名教師課間主動(dòng)上前勸阻學(xué)生沖突,本該是守護(hù)校園秩序、保護(hù)學(xué)生的盡責(zé)之舉,卻慘遭學(xué)生用鑷子戳傷眼球。歷經(jīng)兩次眼部手術(shù),法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)的她,不僅要長(zhǎng)期面對(duì)外傷性白內(nèi)障、青光眼等后遺癥,更患上了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,身心遭遇雙重重創(chuàng)。而因傷人學(xué)生系未成年人,警方依法不予行政處罰,這一結(jié)果也讓此事引發(fā)全網(wǎng)熱議。
164944ryxji2vzzci5qjv6.webp (56.52 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊(cè)
2026-5-21 16:49 上傳
事件的后續(xù)調(diào)解與維權(quán)仍在推進(jìn),但留給公眾的思考,早已超越了賠償與追責(zé)本身。當(dāng)下校園里,師生關(guān)系似乎陷入了一種尷尬的怪圈:教師管學(xué)生,稍不留意就可能引發(fā)糾紛、背負(fù)責(zé)任;可若是不管,校園秩序失序、學(xué)生行為失范,教育的底線便會(huì)失守。久而久之,不少一線老師陷入了不敢管、不愿管、不會(huì)管的困境,多一事不如少一事的避責(zé)心態(tài),悄然蔓延在校園之中。
誰都清楚,管教學(xué)生、制止沖突、維護(hù)校園安穩(wěn),是教師的本職與責(zé)任。瑞安這位涉事老師,不過是做了每一位在崗教師都會(huì)做的事——看見學(xué)生爭(zhēng)執(zhí),第一時(shí)間挺身而出。這份履職的擔(dān)當(dāng),不該換來遍體鱗傷、孤立無援的結(jié)局。更值得反思的是,長(zhǎng)久以來,很多人習(xí)慣性將師德、責(zé)任無限拔高,默認(rèn)教師的付出理所應(yīng)當(dāng),卻極少有人正視教師履職背后的風(fēng)險(xiǎn)與委屈。
我們反復(fù)熱議教師教育懲戒權(quán),可落到現(xiàn)實(shí)中,不少學(xué)校遇事依舊習(xí)慣性息事寧人、和稀泥。面對(duì)師生糾紛,部分校方一味遷就包容未成年人,淡化學(xué)生的過錯(cuò)與責(zé)任,卻忽略了盡責(zé)教師的合法權(quán)益。一旦管教沖突發(fā)生,教師往往成為最被動(dòng)的一方:管得嚴(yán)被指責(zé)苛責(zé)學(xué)生,正常履職受傷卻只能獨(dú)自承受傷痛、糾紛與維權(quán)壓力。
真正的教育兜底,從來不是偏袒縱容,而是對(duì)錯(cuò)分明、權(quán)責(zé)對(duì)等。學(xué)校保護(hù)未成年人,絕不等于縱容學(xué)生肆意妄為;教育以教化為主,也不代表可以免除過錯(cuò)方的責(zé)任。對(duì)于此次傷人的學(xué)生,年紀(jì)小不是肆意傷人的“免罪金牌”。一次惡性傷人行為,絕不能只用一句輕飄飄的道歉草草了結(jié)。
校方理應(yīng)拿出明確、有力的處置方案:依規(guī)作出校內(nèi)紀(jì)律處分,針對(duì)性開展行為矯正訓(xùn)練,同步落實(shí)心理干預(yù)引導(dǎo)。必須讓孩子清晰認(rèn)知,沖動(dòng)施暴需要付出代價(jià),觸碰規(guī)則紅線必會(huì)受到懲戒。敬畏規(guī)則、尊重師長(zhǎng)、敬畏生命,這是比卷面分?jǐn)?shù)更重要的人生必修課。
與此同時(shí),為盡責(zé)教師撐腰,必須落到實(shí)處、落到細(xì)節(jié),絕不能停留在口頭安撫。從事發(fā)后的緊急救治、工傷認(rèn)定、傷殘?jiān)u級(jí),到后續(xù)的心理疏導(dǎo)、法律援助、維權(quán)協(xié)助,每一項(xiàng)都是學(xué)校不可推卸的責(zé)任。履職受傷的老師,不該獨(dú)自奔波維權(quán),更不該承受身體與心理的雙重煎熬、責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的不對(duì)等落差。唯有校方主動(dòng)站臺(tái)、制度堅(jiān)實(shí)兜底,才能讓老師們卸下顧慮、安心從教。
良性師生關(guān)系的構(gòu)建,從來不是單方面的妥協(xié)與包容,更需要家校協(xié)同、雙向奔赴。孩子的規(guī)則意識(shí)、情緒管控能力、待人處事的素養(yǎng),根源在于家庭教育。不少家長(zhǎng)過度溺愛孩子,只看重成績(jī)高低,卻忽視品德教養(yǎng)、規(guī)則教育;只在孩子受委屈時(shí)追責(zé)學(xué)校,卻在孩子犯錯(cuò)時(shí)一味包庇辯解。
尊師重教從來不是一句空洞的口號(hào),而是根植在日常言行里的敬畏與修養(yǎng)。家庭教育的缺位、規(guī)則意識(shí)的缺失,才讓部分孩子肆意妄為、無視師長(zhǎng)、漠視規(guī)則。
縱觀當(dāng)下諸多校園師生糾紛,核心矛盾始終未變:教師的管教權(quán)責(zé)需要被正視,履職風(fēng)險(xiǎn)需要被兜底,學(xué)生的過錯(cuò)責(zé)任需要被界定,家校的教育責(zé)任需要被壓實(shí)。
我們心疼這位受傷的老師,更希望這場(chǎng)傷痛能推動(dòng)改變。不讓盡責(zé)者寒心,不讓管教者畏縮,不讓縱容者肆意,才能讓老師敢管善管、學(xué)生知畏守規(guī),讓校園回歸教書育人的純粹本質(zhì),讓良性的師生關(guān)系滋養(yǎng)每一位孩子的成長(zhǎng)。
(綜合:中青評(píng)論)
|