|
一邊是憑借AI技術(shù)在全國(guó)科創(chuàng)競(jìng)賽中獲獎(jiǎng),一邊卻用同一類AI工具偽造單據(jù)、瞞騙隊(duì)友,私吞獎(jiǎng)金——近日,上海交通大學(xué)一名學(xué)子的操作,不僅丟了誠(chéng)信,更受到了嚴(yán)厲處分,引發(fā)全網(wǎng)熱議。
165139o8gef623d6me5y55.webp (88.89 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
保存到相冊(cè)
2026-5-19 16:51 上傳
據(jù)上海交通大學(xué)國(guó)家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院官方通報(bào),該院樊同學(xué)與他人合作,參加首屆全國(guó)“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競(jìng)賽并斬獲獎(jiǎng)項(xiàng)。然而,在競(jìng)賽5000元獎(jiǎng)金到賬后,樊同學(xué)卻動(dòng)起了歪心思,上演了一出“瞞天過(guò)海”的戲碼。
據(jù)合作同學(xué)發(fā)帖爆料,獎(jiǎng)金早在2月初就已到賬,但樊同學(xué)卻多次謊稱“獎(jiǎng)金未發(fā)”,遲遲不提及分配事宜。在隊(duì)友反復(fù)追問(wèn)下,他又改口稱獎(jiǎng)金只有2000元,還拿出一張標(biāo)注“豆包AI生成”的虛假收據(jù),試圖蒙混過(guò)關(guān)。
更令人唏噓的是,聊天截圖顯示,樊同學(xué)私下認(rèn)為,合作同學(xué)的工作僅值500元,言外之意自己“多拿多占”理所當(dāng)然。即便經(jīng)學(xué)工辦調(diào)解,樊同學(xué)承諾補(bǔ)償隊(duì)友4500元,也始終沒(méi)有履行承諾,直至事件被核查曝光。
針對(duì)此事,學(xué)校經(jīng)核查后作出嚴(yán)厲處分:給予樊同學(xué)嚴(yán)重警告處分,將其調(diào)整出入黨積極分子隊(duì)伍,終止其“榮昶儲(chǔ)才計(jì)劃”學(xué)員資格,取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。目前,樊同學(xué)已主動(dòng)退出相關(guān)暑期學(xué)校,為自己的不誠(chéng)信行為付出了沉重代價(jià)。
這件事最具諷刺性的一點(diǎn)在于:參加“AI+能源”競(jìng)賽,本意是運(yùn)用AI技術(shù)開(kāi)展創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)造價(jià)值,可樊同學(xué)卻將AI變成了造假、欺騙的工具,用技術(shù)“聰明”掩蓋了人品短板。這仿佛是一個(gè)現(xiàn)實(shí)隱喻:AI本身無(wú)對(duì)錯(cuò),關(guān)鍵在于使用它的人——是用技術(shù)賦能成長(zhǎng),還是用它鉆空子、謀私利,考驗(yàn)著每個(gè)人的底線。
網(wǎng)友熱議紛紛:“科創(chuàng)競(jìng)賽比的不僅是技術(shù),更是人品”“大學(xué)生已是成年人,不能因?yàn)閷W(xué)生身份就心存僥幸”“用AI造假,既丟了誠(chéng)信,也辜負(fù)了競(jìng)賽的初衷”。也有網(wǎng)友疑問(wèn),樊同學(xué)的行為除了違反校規(guī),是否觸碰了法律紅線,值得進(jìn)一步關(guān)注。
其實(shí),樊同學(xué)失去的遠(yuǎn)比5000元獎(jiǎng)金更多——榮譽(yù)、信任、成長(zhǎng)機(jī)會(huì),這些都不是金錢(qián)能衡量的。對(duì)于即將步入社會(huì)的大學(xué)生而言,知識(shí)和技能是“硬實(shí)力”,而誠(chéng)信和人品才是“軟實(shí)力”,更是安身立命的根本。即便覺(jué)得自己在合作中貢獻(xiàn)更大,也應(yīng)坦誠(chéng)溝通、公平分配,而非用隱瞞和欺騙消耗隊(duì)友的信任。
樹(shù)人先樹(shù)德,學(xué)校的嚴(yán)厲處分,既是對(duì)不誠(chéng)信行為的警示,也秉持著“治病救人”的教育原則。畢竟,年輕學(xué)子難免犯錯(cuò),關(guān)鍵在于能否深刻反省、改過(guò)自新。希望樊同學(xué)能吸取這次教訓(xùn),重拾誠(chéng)信,也希望所有大學(xué)生都能引以為戒:無(wú)論技術(shù)如何發(fā)展,無(wú)論成就如何耀眼,都不能丟掉做人的底線,這才是成長(zhǎng)路上最該守住的“必修課”。
(綜合:紅星評(píng)論)
|